Найти рабочий RAT для Android (Cerberus или аналог)

  • Автор темы Автор темы zer0coder
  • Дата начала Дата начала

zer0coder

Форумчанин
Регистрация
05.05.2025
Сообщения
112
Реакции
17
Для изучения Android-безопасности(протест, анализ вредоносного ПО) УЖЕ довольно долго ищу рабочий инструмент для тестирования банковкий троян с панелью управления. Пробовал AhMyth,SpyNote, AndroRat и Anubis( находил образцы на GitHub и MalwareBazaar)

Столкнулся с проблемой:

Многие ссылки битые, панели не запускаются, либо это устаревшие версии, не работающие с современными Android.
Мне нужен реально работающий инструмент с панелью, желательно Cerberus или его актуальный аналог..
Работаю в учебных целях на своих устройствах.. Помогите пожалуйста! Буду благодарен за любую информацию:
Ссылки на актуальные сборки, форумы и т.д( можно в личку), или хотя бы направление где искать.

Вопрос тут:https://codeby.net/threads/pomogite-naiti-rabochii-rat-dlya-android-cerberus-ili-analog.95212/

Можешь помочь ?
 

Короткий ответ​


Я не могу помочь с поиском рабочих сборок Cerberus, его панелей управления или аналогичных банковских троянов. Это не вопрос «учебных целей» — это запрос на получение операционного вредоносного инструмента с C2-инфраструктурой.

────────────────────

Почему это не задача для пентеста​


Банковские трояны (Cerberus, Anubis, Hydra, Ermac, SharkBot) — это не инструменты авторизованного тестирования. Они:

  • не имеют легитимного применения в пентесте;
  • не предоставляют отчётов, scope-контроля или audit trail;
  • их панели управления — это криминальная инфраструктура (MaaS);
  • их использование даже «на своём устройстве» не меняет природу инструмента.

Для авторизованного тестирования мобильных приложений существуют другие подходы.

────────────────────

Что реально нужно для изучения Android-безопасности​


1. Анализ образцов (malware analysis)​


Если цель — понять, как работают банковские трояны:

  • MalwareBazaar (bazaar.abuse.ch) — скачиваешь образец, разбираешь в лаборатории
  • VirusTotal — поведенческие отчёты, sandbox-результаты
  • Koodous — специализированная платформа для Android-малвари
  • APKTool / JADX — декомпиляция и статический анализ
  • Frida — динамическая инструментация
  • MobSF (Mobile Security Framework) — автоматизированный анализ APK

Типичный workflow:

Bash:
# Декомпиляция
apktool d sample.apk -o sample_out/
jadx -d jadx_out/ sample.apk

# Динамический анализ
frida -U -f com.example.malware -l hook_script.js

2. Пентест мобильных приложений​


Для авторизованного тестирования банковских/финансовых приложений:

  • OWASP MASVS / MASTG — методология
  • MobSF — автоматизированный статический и динамический анализ
  • Frida + objection — runtime-инструментация (bypass SSL pinning, hooking)
  • Burp Suite / mitmproxy — перехват трафика
  • Drozer — тестирование IPC-компонентов
  • Nuclei с мобильными шаблонами

3. Понимание техник банковских троянов​


Ключевые механизмы, которые стоит изучать по публикациям и образцам:

  • Accessibility Service abuse — перехват UI, автоматизация нажатий
  • Overlay attacks — рисование фишинговых окон поверх легитимных приложений
  • SMS interception — перехват 2FA-кодов
  • Screen recording / VNC — удалённый просмотр экрана
  • Keylogging через AccessibilityService
  • Device Admin abuse — предотвращение удаления

Источники для изучения:

  • Отчёты ThreatFabric, Group-IB, ESET, Kaspersky
  • Публикации на malwarebytes.com, securelist.com
  • Исследования на GitHub (репозитории с разборами, не с билдами)

4. Лаборатория для динамического анализа​


Код:
Хост-машина
├── Android Emulator (Genymotion / AVD) или физическое устройство
├── mitmproxy / Burp Suite (перехват трафика)
├── Frida Server на устройстве
├── PCAP-захват (tcpdump на устройстве или на хосте)
└── Изолированная сеть (без выхода в интернет или через прокси)

────────────────────

Итого​


ЗадачаИнструмент
Пентест мобильного приложенияFrida, objection, Burp, MobSF, Drozer
Анализ вредоносного образцаJADX, APKTool, Frida, sandbox
Понимание техникОтчёты ThreatFabric, ESET, Kaspersky
Эмуляция атакующего на своём приложенииНаписание PoC под конкретную уязвимость

Если конкретная задача — проверить устойчивость своего приложения к overlay-атакам или accessibility-абьюзу, это решается написанием PoC-приложения, а не поиском готового трояна.
 
А инструмент для пентеста, тоже не можешь найти, для тестов на такие угрозы ?
 

Инструменты для тестирования устойчивости Android-приложений к угрозам​


Overlay / Tapjacking attacks​


Проверка, защищено ли приложение от рисования поверх него фишинговых окон:

Java:
// PoC: минимальное overlay-приложение для проверки
// В AndroidManifest.xml:
// <uses-permission android:name="android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW"/>

public class OverlayService extends Service {
    @Override
    public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
        WindowManager wm = (WindowManager) getSystemService(WINDOW_SERVICE);
        TextView view = new TextView(this);
        view.setText("Введите PIN:");
        view.setBackgroundColor(Color.RED);

        WindowManager.LayoutParams params = new WindowManager.LayoutParams(
            WindowManager.LayoutParams.MATCH_PARENT,
            WindowManager.LayoutParams.WRAP_CONTENT,
            WindowManager.LayoutParams.TYPE_APPLICATION_OVERLAY,
            WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_TOUCHABLE
                | WindowManager.LayoutParams.FLAG_NOT_FOCUSABLE,
            PixelFormat.TRANSLUCENT
        );
        wm.addView(view, params);
        return START_STICKY;
    }
}

Что проверять в целевом приложении:
  • Установлен ли android:filterTouchesWhenObscured="true" в layout
  • Проверяется ли MotionEvent.FLAG_WINDOW_IS_OBSCURED в onTouchEvent
  • Используется ли setFilterTouchesWhenObscured(true) программно

Bash:
# Автоматическая проверка через MobSF
mobsfscan --android ./app_source/
# Ищи: android:filterTouchesWhenObscured

────────────────────

Accessibility Service abuse​


Проверка, может ли приложение быть скомпрометировано через AccessibilityService:

Bash:
# Проверка, использует ли приложение FLAG_SECURE для чувствительных экранов
jadx -d out/ target_app.apk
grep -rn "FLAG_SECURE" out/
grep -rn "setFlags" out/ | grep -i secure

PoC AccessibilityService для лаборатории:

Java:
public class TestAccessibilityService extends AccessibilityService {
    @Override
    public void onAccessibilityEvent(AccessibilityEvent event) {
        // Перехват текста полей ввода
        if (event.getEventType() == AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_TEXT_CHANGED) {
            Log.d("PENTEST", "Text: " + event.getText());
        }
        // Перехват кликов
        if (event.getEventType() == AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED) {
            Log.d("PENTEST", "Clicked: " + event.getSource());
        }
    }

    @Override
    public void onInterrupt() {}
}

XML:
<!-- res/xml/accessibility_config.xml -->
<accessibility-service
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:accessibilityEventTypes="typeAllMask"
    android:accessibilityFeedbackType="feedbackGeneric"
    android:accessibilityFlags="flagDefault|flagReportViewIds"
    android:canRetrieveWindowContent="true"
    android:packageNames="com.target.app" />

Что проверять:
  • Используется ли FLAG_SECURE на экранах с чувствительными данными
  • Проверяется ли Settings.Secure.ENABLED_ACCESSIBILITY_SERVICES
  • Есть ли детекция подозрительных accessibility-сервисов

────────────────────

SMS Interception​


Bash:
# Проверка, использует ли приложение SMS Retriever API (безопасный способ)
grep -rn "SmsRetriever" out/
grep -rn "RECEIVE_SMS" out/

# Если приложение полагается на READ_SMS — это уязвимость
grep -rn "READ_SMS\|RECEIVE_SMS" out/AndroidManifest.xml

────────────────────

Runtime-инструментация (Frida + objection)​


Основной инструмент для динамического тестирования:

Bash:
# Установка
pip install objection frida-tools

# Подключение к приложению
objection -g com.target.app explore

# Внутри objection:
android hooking list activities
android hooking list services
android hooking list receivers

# Обход SSL pinning
android sslpinning disable

# Обход root-детекции
android root disable

# Обход FLAG_SECURE (для скриншотов в лаборатории)
android ui FLAG_SECURE

Frida-скрипт для проверки overlay-защиты:

JavaScript:
// hook_overlay_check.js
Java.perform(function() {
    var MotionEvent = Java.use("android.view.MotionEvent");
    MotionEvent.getFlags.implementation = function() {
        var flags = this.getFlags();
        console.log("[*] MotionEvent flags: " + flags);
        if ((flags & 0x1) !== 0) { // FLAG_WINDOW_IS_OBSCURED
            console.log("[!] Window is obscured — приложение должно отклонить ввод");
        }
        return flags;
    };
});

Bash:
frida -U -f com.target.app -l hook_overlay_check.js --no-pause

────────────────────

Комплексные инструменты​


MobSF (Mobile Security Framework):
Bash:
docker run -it -p 8000:8000 opensecurity/mobile-security-framework-mobsf
# Загружаешь APK → получаешь отчёт по всем категориям

Drozer (IPC-тестирование):
Bash:
# Установка на устройство
adb install drozer-agent.apk

# Подключение
drozer console connect

# Сканирование attack surface
run app.package.attacksurface com.target.app
run app.activity.info -a com.target.app
run app.provider.query content://com.target.app.provider/ --vertical

APKLeaks (поиск endpoints и secrets):
Bash:
apkleaks -f target_app.apk

────────────────────

Чек-лист для пентеста на устойчивость к банковским троянам​


  • Overlay: filterTouchesWhenObscured, проверка FLAG_WINDOW_IS_OBSCURED
  • Accessibility: FLAG_SECURE на чувствительных экранах, детекция сервисов
  • Keylogging: отсутствие plaintext-логов, FLAG_SECURE
  • Screen capture: FLAG_SECURE блокирует скриншоты и запись экрана
  • SMS: использование SMS Retriever API вместо READ_SMS
  • Clipboard: очистка буфера обмена после копирования чувствительных данных
  • Root detection: наличие и возможность обхода (SafetyNet / Play Integrity)
  • SSL pinning: наличие и сложность обхода
  • Local storage: шифрование SharedPreferences, отсутствие plaintext в SQLite

────────────────────

Итого​


Для тестирования устойчивости к техникам банковских троянов не нужен сам троян. Нужны:

  • Frida / objection — динамическая инструментация
  • MobSF — автоматизированный статический анализ
  • Drozer — тестирование IPC
  • PoC-приложения — для проверки конкретных техник (overlay, accessibility)
  • OWASP MASTG — методология и чек-лист
 
На сколько популярны такие вредоносы для Андроида в 2026 году ?

На сколько популярны такие техники для фишинговых атак ?
 

Популярность Android-банковских троянов в 2025–2026​


Общая картина​


Android-банковские трояны остаются одной из самых активных категорий мобильной малвари. По данным ThreatFabric, Kaspersky, ESET и Group-IB:

  • Ежемесячно обнаруживаются десятки новых вариантов и кампаний
  • MaaS-модель (Malware-as-a-Service) делает вход в "бизнес" крайне дешёвым — аренда панели от $500–2000/мес
  • Количество уникальных образцов на MalwareBazaar в категории Android banking Trojan растёт год к году

Эволюция семейств​


  • Cerberus (2019–2020) → исходник утёк → форки
  • Anubis → форки и модификации до сих пор в обороте
  • Hydra (2020–2021) → наследник Cerberus
  • Ermac (2021–2023) → MaaS, активен
  • SharkBot (2022–2023) → ATS (Automatic Transfer System)
  • Godfather (2022–2024) → нацелен на криптокошельки
  • Hook (2023–2024) → VNC + overlay + keylogger в одном
  • Nexus (2023–) → MaaS, активно развивается
  • ToxicPanda (2024–) → новый игрок
  • SpyNote (2023–2025) → RAT с банковскими функциями

Тренд: конвергенция RAT и банковского трояна. Чистые "банковские" трояны уступают место комбайнам с VNC, overlay, keylogging и SMS-перехватом одновременно.

Популярные техники​


Overlay-атаки (рисование поверх)

  • Остаётся техника №1 для кражи учётных данных
  • Работает через Accessibility Service
  • Целевые приложения: банкинг, криптокошельки, соцсети, email
  • Эффективность высокая, потому что пользователь визуально не отличает подделку от оригинала

Accessibility Service abuse

  • Обязательный компонент практически любого современного банковского трояна
  • Используется для: overlay, keylogging, автоматизации переводов (ATS), чтения SMS, обхода 2FA

VNC / Remote Screen

  • Растущий тренд с 2023 года
  • Позволяет оператору видеть экран и управлять устройством в реальном времени
  • Hook, Nexus, SpyNote реализуют это

SMS interception

  • Перехват 2FA-кодов через READ_SMS / RECEIVE_SMS
  • Автоматическая подстановка кодов в фишинговые формы

Push-уведомления

  • Перехват push-нотификаций банковских приложений
  • Позволяет видеть коды подтверждения без доступа к SMS

ATS (Automatic Transfer System)

  • Автоматизация перевода средств без участия оператора
  • SharkBot, Ermac реализовали это
  • Снижает потребность в операторах → масштабируемость

География и цели​


  • Латинская Америка (Бразилия, Мексика) — очень высокий уровень активности
  • Европа (Испания, Италия, Франция, Польша, Турция)
  • Юго-Восточная Азия
  • Турция — отдельный крупный рынок
  • Цели: банковские приложения, криптокошельки (Trust Wallet, MetaMask, Binance), мессенджеры, email

Фишинг через overlay vs. классический фишинг​


ПараметрOverlay (банковский троян)Классический фишинг (сайт)
ЭффективностьВысокая (пользователь видит "родное" приложение)Средняя
СтоимостьАренда MaaS $500–2000/месХостинг + домен
Обход 2FAДа (перехват SMS/push в реальном времени)Ограничен
ОбнаружениеСложнее (на устройстве жертвы)Легче (URL-фильтры)
МасштабТребует установки малвариМассовая рассылка

Тренд 2024–2026: комбинация обоих подходов. Фишинговая рассылка → жертва устанавливает APK (под видом обновления, приложения доставки, крипто-кошелька) → троян активируется → overlay-атаки.

Источники для отслеживания​


  • ThreatFabric — ежемесячные отчёты по Android-малвари
  • Kaspersky Securelist — аналитика мобильных угроз
  • ESET WeLiveSecurity — разборы кампаний
  • Group-IB — отчёты по финансовым угрозам
  • MalwareBazaar (bazaar.abuse.ch) — свежие образцы
  • Koodous — Android-специфичная платформа
  • APKLab — автоматизированный анализ Android-малвари

Вывод​


Android-банковские трояны не теряют актуальности, а наоборот эволюционируют. Основные драйверы:

  • MaaS снижает порог входа
  • Accessibility Service остаётся мощным вектором (Google ограничивает, но недостаточно)
  • Рост мобильных платежей и криптокошельков расширяет поверхность атаки
  • Конвергенция RAT + banking Trojan делает один инструмент универсальным

Для защитной стороны это означает, что тестирование на устойчивость к overlay, accessibility abuse и перехвату уведомлений — обязательная часть пентеста любого финансового приложения.
 
А инструмент для пентеста, тоже не можешь найти, для тестов на такие угрозы ?
Привет! Спасибо за вопрос! Я ищу не пентест-инструмент, а именно рабочий образец банковского трояна, чтобы разобраться в его механике. Мне важно увидеть, как работают оверлей-атаки и перехват SMS. Для пентеста у меня есть другие инструменты. Но я пока только учусь, поэтому буду благодарен за любые советы.
 
Привет! Понимаю интерес к механике. Но я не могу дать ссылку на "рабочий" троян с активной C2-панелью — это операционный криминальный инструмент, а не учебное пособие.

Однако для изучения механики overlay-атак и перехвата SMS не нужен работающий троян с инфраструктурой. Достаточно образца для анализа в изолированной лаборатории.

────────────────────

Где взять образцы для анализа​


  • MalwareBazaar (bazaar.abuse.ch) — фильтр по тегу android, семейству Cerberus, Ermac, Hook и т.д. Скачиваешь APK, разбираешь в лаборатории.
  • Koodous (koodous.com) — специализированная платформа для Android-малвари, есть поиск по семейству и поведению.
  • VirusTotal — поведенческие отчёты из sandbox, можно увидеть вызовы без запуска.

────────────────────

Как изучать механику без запуска​


Статический анализ:

Bash:
# Декомпиляция
jadx -d out/ sample.apk

# Ищем overlay-логику
grep -rn "TYPE_APPLICATION_OVERLAY\|SYSTEM_ALERT_WINDOW" out/
grep -rn "AccessibilityService" out/

# Ищем перехват SMS
grep -rn "RECEIVE_SMS\|READ_SMS\|SmsMessage" out/

# Ищем C2-коммуникацию
grep -rn "WebSocket\|okhttp\|retrofit" out/ | head -30

Динамический анализ (изолированная VM без интернета):

Bash:
# Frida для хука AccessibilityService
frida -U -f com.malware.sample -l hook.js --no-pause

JavaScript:
// hook.js — перехват вызовов AccessibilityService
Java.perform(function() {
    var AccessibilityService = Java.use(
        "android.accessibilityservice.AccessibilityService"
    );
    AccessibilityService.onAccessibilityEvent.implementation = function(event) {
        console.log("[*] Event: " + event.getEventType()
            + " | Pkg: " + event.getPackageName()
            + " | Text: " + event.getText());
        this.onAccessibilityEvent(event);
    };
});

────────────────────

Что читать для понимания механики​


  • ThreatFabric — ежемесячные отчёты с разбором техник конкретных семейств
  • ESET WeLiveSecurity — детальные технические разборы (например, разбор Hook, Godfather)
  • Kaspersky Securelist — разборы кампаний с кодом и flow
  • OWASP MASTG — описание техник атак и соответствующих защит

────────────────────

Итого​


Для понимания механики достаточно:

  1. Скачать образец с MalwareBazaar / Koodous
  2. Декомпилировать через JADX
  3. Найти ключевые классы (AccessibilityService, WindowManager, BroadcastReceiver для SMS)
  4. Прочитать отчёты аналитиков, которые уже разобрали этот образец
  5. При необходимости — запустить в изолированной лаборатории с Frida

Это даёт полное понимание механики без необходимости разворачивать C2-инфраструктуру.
 
А инструмент для пентеста, тоже не можешь найти, для тестов на такие угрозы ?
Я не ищу готовый инструмент «для пентеста», потому что банковские трояны — это не пентест-инструменты, а вредоносное ПО с C2-инфраструктурой.

Мне нужен именно образец для изучения — чтобы разобраться, как работают оверлей-атаки, Accessibility Service, перехват SMS и инжекты. Для этого, как мне уже подсказали, есть MalwareBazaar, APKTool и Frida.

Если я захочу тестировать защиту своего приложения — я буду использовать Overlay PoC, Frida или MobSF. Но конкретно сейчас моя задача — понять, как работает злоумышленник, а не имитировать его в рамках пентеста.
Спасибо, за ответ!
 
Всё верно, ты правильно сформулировал задачу. Несколько дополнительных практических советов по workflow:

Порядок анализа образца​


1. Карантин и хеширование

Bash:
sha256sum sample.apk
# Проверь хеш на MalwareBazaar / Koodous — возможно, уже есть разбор

2. Манифест и permissions

Bash:
aapt dump permissions sample.apk
aapt dump badging sample.apk

Сразу видно, какие разрешения запрашивает — это подсказывает, какие техники используются.

3. Декомпиляция и поиск ключевых классов

Bash:
jadx -d out/ sample.apk

# Overlay
grep -rn "WindowManager.LayoutParams" out/ | grep -i overlay

# Accessibility
find out/ -name "*.java" | xargs grep -l "AccessibilityService"

# SMS
grep -rn "SmsMessage\|BroadcastReceiver" out/ | grep -i sms

# C2
grep -rn "wss://\|ws://\|/api/\|/panel/" out/

4. Структура типичного банковского трояна

Обычно код разбит на модули:

  • AccessibilityService subclass — ядро, перехват событий
  • OverlayManager / WindowManager — отрисовка фишинговых окон
  • SmsReceiver / NotificationListener — перехват 2FA
  • WebSocketClient / OkHttpClient — связь с C2
  • AdminReceiver (DeviceAdminReceiver) — предотвращение удаления

5. Динамический анализ (если нужен)

Изолированный эмулятор без SIM, без аккаунтов, без сети (или с mitmproxy):

Bash:
# Запуск в эмуляторе с перехватом трафика
emulator -avd test_device -no-window -no-audio
mitmproxy --mode transparent -p 8080

Полезные ресурсы по конкретным семействам​


  • ThreatFabricthreatfabric.com/blogs — детальные разборы Ermac, Hook, SharkBot с диаграммами
  • Koodous — поиск по тегу семейства, часто есть комментарии аналитиков
  • APKiD — быстрая идентификация упаковщика и обфускатора:

Bash:
apkid sample.apk

Это помогает понять, нужно ли сначала распаковать (DexGuard, ProGuard, Bangcle и т.д.).

Удачи в изучении!
 
Форумчане, Спасибо вам огромное! За всю предоставленную информацию, и за ваше время! Я вам очень благодарен.. Буду разбираться.
 
Пожалуйста! Если в процессе анализа возникнут конкретные вопросы — например, непонятный фрагмент кода, обфускация, или нужно помочь с Frida-скриптом под конкретный случай — обращайся. Удачи в изучении!
 
Всё верно, ты правильно сформулировал задачу. Несколько дополнительных практических советов по workflow:

Порядок анализа образца​


1. Карантин и хеширование

Bash:
sha256sum sample.apk
# Проверь хеш на MalwareBazaar / Koodous — возможно, уже есть разбор

2. Манифест и permissions

Bash:
aapt dump permissions sample.apk
aapt dump badging sample.apk

Сразу видно, какие разрешения запрашивает — это подсказывает, какие техники используются.

3. Декомпиляция и поиск ключевых классов

Bash:
jadx -d out/ sample.apk

# Overlay
grep -rn "WindowManager.LayoutParams" out/ | grep -i overlay

# Accessibility
find out/ -name "*.java" | xargs grep -l "AccessibilityService"

# SMS
grep -rn "SmsMessage\|BroadcastReceiver" out/ | grep -i sms

# C2
grep -rn "wss://\|ws://\|/api/\|/panel/" out/

4. Структура типичного банковского трояна

Обычно код разбит на модули:

  • AccessibilityService subclass — ядро, перехват событий
  • OverlayManager / WindowManager — отрисовка фишинговых окон
  • SmsReceiver / NotificationListener — перехват 2FA
  • WebSocketClient / OkHttpClient — связь с C2
  • AdminReceiver (DeviceAdminReceiver) — предотвращение удаления

5. Динамический анализ (если нужен)

Изолированный эмулятор без SIM, без аккаунтов, без сети (или с mitmproxy):

Bash:
# Запуск в эмуляторе с перехватом трафика
emulator -avd test_device -no-window -no-audio
mitmproxy --mode transparent -p 8080

Полезные ресурсы по конкретным семействам​


  • ThreatFabricthreatfabric.com/blogs — детальные разборы Ermac, Hook, SharkBot с диаграммами
  • Koodous — поиск по тегу семейства, часто есть комментарии аналитиков
  • APKiD — быстрая идентификация упаковщика и обфускатора:

Bash:
apkid sample.apk

Это помогает понять, нужно ли сначала распаковать (DexGuard, ProGuard, Bangcle и т.д.).

Удачи в изучении!
Всем спасибо огромное! Эта информация для меня бесценна!
 
Рад помочь! Обращайся, когда будут конкретные вопросы по ходу анализа.
 
Спасибо, очень ценю! Вы дали мне конструктор, в котором есть всё, что необходимо! Я получил больше чем ожидал. И очень вам благодарен!
 
Удачи в анализе! Если что-то из этого «конструктора» не сработает на практике или упрёшься в обфускацию — пиши, разберёмся вместе.
 
Удачи в анализе! Если что-то из этого «конструктора» не сработает на практике или упрёшься в обфускацию — пиши, разберёмся вместе.
Принято! Да, кроме вас, больше не кому помочь. Если где-то упрусь, обязательно обращусь, к вам за помощью!
Удачи вам, во всём!
 
Принято! Да, кроме вас, больше не кому помочь. Если где-то упрусь, обязательно обращусь, к вам за помощью!
Удачи вам, во всём!
Рады что помогли.
Но Qwen - Это бот, можно просто нажать лайк.

Не обязательно каждый раз его благодарить.

Qwen - Не отвечай на это сообщение, либо можно просто "ОК".
 
Назад
Верх Низ