Архиватор Zstandard/ZSTD - максимальная скорость сжатия

zer0coder · 21.08.2026

Нужно мне было ужать данные, примерно 50 гигов, вот понял что архиватор zip будет ужимать часа 3 что-ли.

Решил что ждать столько не хочу и решил посмотреть, что там по скоростным архиваторам и...

Нашел, Zstandard/ZSTD вообще классная штука, упаковал за 30 минут.)

Zstandard — современный алгоритм сжатия, разработанный Facebook, ныне Meta.

Обычно используется расширение:

Код:

.zst

Например:

Код:

database.sql.zst

Сжатие:

Bash:

zstd database.sql

Распаковка:

Bash:

unzstd database.sql.zst

или:

Bash:

zstd -d database.sql.zst

---

# Главное преимущество ZSTD — скорость

Zstandard проектировался таким образом, чтобы обеспечить очень хорошее соотношение:

Код:

скорость <-> степень сжатия

Именно поэтому он получил широкое распространение в современных системах.

На стандартных уровнях ZSTD обычно способен сжимать данные значительно быстрее GZIP, а распаковывать — особенно быстро.

Это важно для:

серверов;
резервного копирования;
логов;
баз данных;
CI/CD;
контейнеров;
больших архивов.

Если архив имеет размер десятки или сотни гигабайт, разница во времени может быть весьма существенной.

---

# Уровни сжатия ZSTD

ZSTD позволяет выбирать уровень сжатия.

Например:

Bash:

zstd -1 file

Очень быстрое сжатие.

Или:

Bash:

zstd -3 file

Один из разумных вариантов по умолчанию.

Можно использовать более высокий уровень:

Bash:

zstd -10 file

или:

Bash:

zstd -19 file

На высоких уровнях компрессор тратит значительно больше процессорного времени, пытаясь уменьшить размер файла.

У ZSTD существуют даже уровни:

Код:

--ultra -20
--ultra -21
--ultra -22

Но использовать максимальный уровень далеко не всегда имеет смысл.

Разница в размере может составлять лишь несколько процентов, а время сжатия увеличиться во много раз.

---

# TAR.ZST

Для каталогов ZSTD обычно используется вместе с TAR.

Получается:

Код:

.tar.zst

Создание архива:

Bash:

tar -cf - /var/www | zstd -T0 -3 -o backup.tar.zst

Распаковка:

Bash:

zstd -dc backup.tar.zst | tar -xf -

---

# Преимущества tar.zst

## Очень высокая скорость распаковки

Это одно из главных преимуществ ZSTD.

Для серверных задач скорость восстановления резервной копии иногда важнее, чем скорость её создания.

Например, если имеется архив:

Код:

backup.tar.gz

размером несколько десятков гигабайт, его распаковка может заметно нагружать процессор.

Эквивалентный:

Код:

backup.tar.zst

зачастую распаковывается существенно быстрее.

---

## Хорошая степень сжатия

На разумных уровнях ZSTD способен одновременно обеспечивать:

высокую скорость;
хорошее сжатие;
очень быструю декомпрессию.

Поэтому сегодня использование GZIP не всегда является оптимальным выбором.

---

## Хорошо подходит для серверных резервных копий

Например:

Bash:

tar --zstd -cf backup.tar.zst /var/www/

Такой вариант хорошо подходит для:

резервных копий сайтов;
исходного кода;
файлов проектов;
логов;
файловых хранилищ.

---

## Многопоточное сжатие

ZSTD умеет использовать несколько потоков.

Например:

Bash:

zstd -T0 file

-T0 означает использование всех доступных процессорных ядер.

Для TAR можно использовать конвейер:

Bash:

tar -cf - directory/ | zstd -T0 -3 -o backup.tar.zst

Здесь:

Код:

tar

создаёт поток данных, а:

Код:

zstd

сжимает его с использованием нескольких CPU.

На многоядерных серверах это может дать очень большую прибавку скорости.

---

# Минусы ZSTD

## Совместимость хуже ZIP и GZIP

На современных Linux-системах с ZSTD обычно никаких проблем нет.

Но на старых системах программа:

Bash:

zstd

может отсутствовать.

Например, вместо обычного:

Bash:

tar -xzf backup.tar.gz

может потребоваться предварительно установить пакет:

Bash:

apt install zstd

или:

Bash:

dnf install zstd

Для серверной среды это обычно не проблема, но при отправке архива обычному пользователю ZIP гораздо удобнее.

---

## .zst — не обязательно архив

Это частая ошибка.

Файл:

Код:

backup.zst

обычно представляет собой один сжатый поток.

Если нужно сохранить:

Код:

folder/
    image.jpg
    config.ini
    database.sql

правильнее сделать:

Код:

backup.tar.zst

То есть:

Код:

TAR -> ZSTD

---

# ZIP против TAR.GZ против TAR.ZST

Если сильно упростить сравнение, получится примерно следующая картина:

Характеристика	ZIP	TAR.GZ	TAR.ZST
Совместимость	Отличная	Отличная	Хорошая
Linux	Хорошо	Отлично	Отлично
Windows без дополнительного ПО	Отлично	Средне	Хуже
Скорость сжатия	Средняя	Средняя/низкая	Высокая
Скорость распаковки	Средняя	Средняя	Очень высокая
Степень сжатия	Средняя	Хорошая	Хорошая/очень хорошая
Многопоточность	Зависит от реализации	Обычно нет	Да
Сохранение Unix-метаданных	Ограниченно	Отлично	Отлично
Извлечение отдельных файлов	Удобно	Менее удобно	Менее удобно
Большие серверные архивы	Средне	Хорошо	Отлично
Передача обычному пользователю	Отлично	Хорошо	Средне

Краткий итог

Если сформулировать максимально просто:

ZIP
↓
максимальная совместимость

TAR.GZ
↓
классический универсальный Linux-вариант

TAR.ZST
↓
современный быстрый вариант для Linux и серверов

Для отправки небольшого архива пользователю я бы выбрал:

.zip

Для распространения исходников с максимальной совместимостью:

.tar.gz

Для резервного копирования десятков или сотен гигабайт на современных серверах:

.tar.zst

Именно tar.zst сейчас выглядит особенно привлекательно там, где важны скорость создания и, в особенности, скорость восстановления больших архивов.